Rue Berkendael

Monsieur Hacken pose une question orale : Pourquoi un nouveau permis a été délivré pour la rue Berkendael. Ce nouveau permis annule le précédent. Pourquoi n’y a-t-il pas eu une concertation et une enquête publique pour ce deuxième permis ?

 

Monsieur le Bourgmestre répond qu’il s’agit d’un dossier qui relève purement du droit administratif.
Il rappelle qu’il a visité la rue Berkendael avec Monsieur Hacken et que lors de cette visite, Monsieur Hacken a lui-même constaté qu’il fallait intervenir dans cette rue. Le collège a rencontré les riverains et a expliqué l’état des arbres, des canalisations, des câbles électriques…
Le premier permis a été contesté pour des raisons linguistiques. Le deuxième permis remplace simplement le premier. On a donc retiré une pièce administrative (le premier permis) pour la remplacer par une autre (le deuxième permis). C’est le Fonctionnaire Délégué qui a retiré le premier permis et qui l’a remplacé par un autre en veillant que tout est parfaitement en ordre administrativement. Le collège n’a jamais dit qu’il allait abandonner le projet et il ne l’abandonnera pas, même si ce deuxième permis est contesté, car c’est de la responsabilité du Bourgmestre d’écarter le danger.
Monsieur Englebert rappelle qu’il s’agit d’un retrait pur d’un acte administratif.


 

Imprimer